发布日期：2026-01-17 08:32 点击次数：145
01月16日讯 TA撰文总结FIFA人人足球发展把持温格的重重提议，觉得温格对足球的提议可能弊大于利。
TA评述著作如下
他是足球史上最受尊敬的主帅之一，其专有地位使他于2019年被任命为海外足联首位人人足球发展把持。联系词，这个问题大致令东谈主惊讶：阿尔塞纳·温格是否竟然相识足球？
温格曾一度是足球界的伟大翻新者。握教阿森纳技巧，他的改进迫使所有东谈主从头扫视足球的方方面面：体能准备、俱乐部声威的海外化、将足球视为艺术分支的理念。他的变革力源于其宏大的足球视线。相较而言，克鲁伊夫常被誉为足球玄学家，但他会深刻具体地探讨比赛细节；而温格却小数如斯。
2020年，世东谈主期待已久的温格自传问世，内容却独特微辞，令东谈主怀疑他究竟铭记些许细节。
四肢主帅，温格对场外事务的细节极为握着：磨练时长严格限度在15分钟整；参与酋长球场设计时，甚而指定更衣室样式和看台坡度。联系词，他对场上细节的商议却从未如斯具体。坦率地说，他似乎空匮对足球空间层面的知尽力。
握教阿森纳时，他从未精准诠释球队输赢的原因，老是报怨于笼统特色：情景、信心、病笃或疲钝。但他似乎从未想考过球队是否在特定区域透露瑕玷，或某方式后果不及。
他从不像贝尼特斯那样商议阵型紧凑性，不像穆里尼奥那样分析攻防调节，也不像瓜迪奥拉那样深究半场空间。若温格当天登陆英足坛，他很可能不会担任主帅——当代主帅的中枢已是策略准备与临场有盘算推算。而温格既不制定具体比赛谈判，也空匮比赛半途的阻滞颐养。如今的他，大致更安妥担任体育总监。
正因如斯，温格在海外足联的职务似乎更安妥他。他擅长从宏不雅角度褒贬足球，分析大局问题。举例，若他提议将U21赛事改为U23以促进年青球员发展，这大致合理。但问题在于，四肢海外足球协会理事会成员，他参与足球法例的制定。让一位才高行洁的前主帅加入理事会安妥逻辑，但他可能恰正是最永别适的东谈主选。
最彰着的例证是温格对越位法例的改进尝试。与好多东谈主一样，他对VAR因先锋脚趾超出终末又名夺目球员而判罚越位感到不悦，见识“身体任何部位与夺目方都平即不越位”。这一定进度上呼应了“体毛级越位”的争议。
但此举存在两大问题：其一，温格称改进后将“不再有毫米级越位判罚”，这显著伪善——任何法例下范围判罚皆无法幸免；其二，球员可能期骗新规横向跑动制造越位罗网，再倏得回撤策应直塞球，透顶调动比赛形态。其四百四病或导致夺目方不敢前压，转而全线辞让。这无异于将足球造成另一项清楚。
2010年宇宙杯决赛助理裁判达伦·坎恩近期受访时直言：“改进会激发难以猜想的严重后果”“VAR介入会更陆续，比赛更碎屑化，边裁更难即时判断。若此规握行，我若仍在任必会离职。”
温格的其他提议相同令东谈主费解：为加速节律，他见识允许球员自行开大肆球（模仿曲棍球法例）。但这可能繁衍新问题——举例球员挑球跨越东谈主墙径直射门。这虽可能增多不雅赏性，却将根人道调动比赛实践。况兼，足球竟然需要进一步提速吗？
此外，他建议在本方半场以踢界外球替代手掷界外球，但这将使比赛更依赖定位球，且脚踢远比手掷能更远地将球送入前场。他甚而建议允许角球先出界再旋入界内灵验——这本属极点角落情况，且最大受益者无非是那些擅长“高空轰炸”的球队。
温格的大改削进设计，适值可能毁伤像他昔时那支阿森纳般的球队——即便后期存在瑕疵，那照旧一支极具不雅赏性的队列。如斯评价一位足球伟东谈主大致令东谈主唏嘘#库拉索世界杯#，但海外足联首位人人足球发展把持，其改进蓝图带来的风险大致高大于收益。